בימ"ש למשפחה ת"א, ש' יהורם שקד: צוואות הדדיות טרם תיקון חוק הירושה

א' - ההליך:

1.              עניינו של פסק דין זה שאלת תוקפה של צוואה שעשתה המנוחה, גב' ר.ס.ג. ז"ל (להלן: "המנוחה"), ביום 25.1.95 (להלן: "הצוואה האחרונה").

2.              התנגדות הנתבע לקיום הצוואה האחרונה מתבססת אך על קיומה של צוואה הדדית קודמת עליה חתמו המנוחה והנתבע ביום 22.11.85 (להלן: "הצוואה ההדדית"). כפי שיפורט להלן, לטענת הנתבע, לאור הוראות הצוואה ההדדית, אין ליתן תוקף לצוואה האחרונה.

3.              בנסיבות אלה, ומשהמחלוקת בין בעלי הדין בתובענה נשוא פסק דין זה היא משפטית בלבד, בהחלטתי אשר ניתנה בתום דיון שהתקיים בפניי ביום 8.7.12, בהסכמת הצדדים, הוריתי כי הצדדים יגישו סיכומים בבקשה לקיום הצוואה האחרונה ובהתנגדות לבקשה זו, אשר יוכרעו מבלי לשמוע ראיות בתיק.

ב' - העובדות:

4.              המנוחה והנתבע (להלן יחד: "בני הזוג") הכירו זו את זה בשנת 1980. זמן מה לאחר היכרותם עבר הנתבע להתגורר עם המנוחה בדירתה ברח' --- (להלן: "הדירה"), בה התגוררו בני הזוג יחד עד למועד פטירת המנוחה ביום 21.4.08.

5.              במועד היכרותם היה כל אחד מבני הזוג אלמן ולו שני ילדים מנישואיו.

6.              ביום 20.5.85 חתמו בני הזוג על זיכרון דברים לפיו הנתבע ירכוש מהמנוחה את מחצית הזכויות בדירה תמורת סך של 20,000 $, וביום 30.5.85 חתמו בני הזוג על חוזה מכר על פיו שילם הנתבע למנוחה את הסך האמור.

7.              ביום 12.11.85 חתמו בני הזוג על הסכם לביטול חוזה המכר מן הטעם שהמנוחה לא קיבלה את התמורה על אף האמור בחוזה המכר. כמו כן פנו בני הזוג, באמצעות עו"ד אמנון שובל, אל מנהל מקרקעי ישראל ואל רשויות המס ודיווחו על ביטול העסקה.

לנתבע טענות נגד תוקף ביטול העסקה, לרבות טענתו כי נודע לו אודות ביטול העסקה רק לאחר פטירת המנוחה. טענות אלה יידונו במסגרת הליכים אחרים המתנהלים בפניי בין בעלי הדין (תמ"ש 12222-04-12) ואין מקום להידרש אליהן במסגרת פסק דין זה.

8.              ביום 22.11.85 חתמו בני הזוג על הצוואה ההדדית, אשר נערכה במסמך אחד. בצוואה ההדדית ציווה כל אחד מבני הזוג את זכויותיו בדירה למשנהו, ולאחר אריכות ימיו של בן הזוג, לארבעת ילדיהם של בני הזוג בחלקים שווים ביניהם.

הצוואה ההדדית נחתמה בפני העדים עו"ד אמנון שובל ועו"ד אריה רפאל.

9.              בחודש נובמבר 1988 נישאו המנוחה והנתבע זל"ז כדמו"י.

10.          ביום 25.1.95 חתמה המנוחה על הצוואה האחרונה, בה ציוותה את זכויותיה בדירה וכן את כספיה ל - 5 נכדיה, הם התובעים 3 - 7, בחלקים שווים. יצויין כי התובעת 1 והתובע 2 הינם ילדיה של המנוחה.

הצוואה האחרונה נחתמה בפני העדים עו"ד יעקב דינר וגב' שרה נוה.

11.          כאמור, ביום 21.4.08 הלכה המנוחה לבית עולמה.

12.          ביום 8.3.10 הגיש הנתבע בקשה לקיום הצוואה ההדדית (ת"ע 4752-11-10) וביום 11.5.10 הגישו התובעים התנגדות לקיומה (ת"ע 5023-11-10).

התובעים הגישו ביום 21.3.10 בקשה לקיום הצוואה האחרונה (ת"ע 5003-11-10) וביום 11.5.10 הגיש הנתבע התנגדות לקיומה (ת"ע 5037-11-10).

ג' - טענות הצדדים: